倫理，政治・経済 [分析] 2020年度大学入試センター試験速報 | 大学入試解答速報

「友達関係」をめぐる会話文をもとに、現代思想や現代社会の諸問題などから出題された。クワイン（解答番号１）は、受験生にとっては見落としがちな思想家であり、難しく感じたかもしれないが、「ホーリズム」の内容を知らなくても、文章を丁寧に読むことによって正解できるものであった。

「伝統とは何か」をテーマとした本文をもとに、日本思想分野と東洋源流思想分野から幅広く問われた。大乗仏教（解答番号６）や古神道（解答番号７）、山鹿素行（解答番号９）についての出題は、それぞれ的確な理解を要するため、やや難しいものであった。

「身体と理性」をテーマとした本文をもとに、源流思想を含む西洋思想分野から幅広く問われた。キリスト教（解答番号13）についての出題は、的確な理解を要するため、やや難しかった。カントとヘーゲル（解答番号17）についての出題は、不慣れな用語が用いられていることや思想史の的確な理解が必要なことから、正誤の判断がやや難しいものであった。

「平等」の実現に関する課題をテーマに、支配の正当性、アダム・スミスの思想、市場の機能や限界、消費者問題、民間の労働者に関する日本の法制度、需給曲線の読み取り、地方自治、難民受入れについて出題された。問１で問われた支配の正当性に関するウェーバーの思想は、受験生にはなじみの薄い事項であったと考えられる。問４で問われた消費者団体訴訟制度や、問８で問われた日本の難民条約の加入時期は、やや細かい知識である。

「宇宙船地球号」という視点から、発展途上国の経済成長と地球環境問題との関係を論じた本文をもとに、公共財の性質、発展途上国の経済、二国間貿易の為替による決済の仕組み、企業の資金調達の日米比較、世界の政府開発援助（ODA)の実績が出題された。外国為替の仕組みに関する問３は、2012年度の「政治・経済」の解答番号11とほぼ同じ内容の出題であった。

自由民主主義に関する本文をもとに、選挙制度、大衆民主主義、日本における司法権監視、国民の自由や権利をめぐる状況など、政治にかかわる事項が幅広く問われた。違憲審査権の積極的な行使を求める根拠となる考え方を問う問１は、論理的な判断力が問われている（類題が2014年度の「倫理、政治・経済」の解答番号38にみられる）。日本における司法権監視の仕組みについて問う問４では取調べの可視化に関する時事的事項が出題された。